Возможно, Вы уже видели наш обзор Ryzen 3-го поколения (3900X) в рамках «Железного версуса». Мы не скрываем того, что новые «камни» от AMD нам нравятся. И в каждой статье мы говорим о возможности апгрейда в рамках платформы AM4. сегодня мы проверим эту возможность и выясним — насколько хорошо CPU на микроархитектуре Zen 2 будут работать на доступной материнской плате B350? Испытуемым для этого эксперимента является бюджетная «доска» Asrock AB350M Pro4. Именно эта материнка — одна из лучших недорогих плат на чипсете AMD B350, а еще на B350 у нас есть только она :). Питание CPU организовано посредством 3-фазного vCore VRM с использованием контроллера ISL95712, что вполне прилично для материнской платы на AM4 с ценником менее 100 у.е.
В рамках этой статьи мы рассмотрим 2 основных момента
- сможет ли бюджетная мамоплата на Asrock AB350M Pro4 нормально работать с AMD Ryzen 9 3900X и выдержит ли VRM?
- какая разница в производительности AMD Ryzen 9 3900X на плате с AMD B350 и AMD X570?
Мы прошили BIOS Asrock AB350M Pro4 для поддержки процессоров Zen 2 на версию 5.90 с использованием AGESA версии 1.0.0.1. Gigabyte X570 Aorus Xtreme тестировалась с последней версией BIOS, который использует AGESA версии 1.0.0.3. Эта конфигурация использовалась во всех предыдущих тестах и работает как и ожидалось.
Тестирование
И для начала сделаем замеры температуры VRM — посмотрим насколько хорошо Asrock AB350M Pro4 переварит 12-ядерный чип Ryzen 9 3900X с TDP 105W. Так же в тесты был включен Ryzen 5 3600 — почувствуй разницу!
Испытания проводились на открытом стенде без дополнительного охлаждения, но, при этом — «боксовая» система охлаждения продувает радиатор VRM. За все время тестирования пиковая температура на обратной стороне платы прямо под VRM составила 65 градусов, а на «лицевой» стороне радиаторы VRM нагрелись всего до 51 градуса. Оба значения являются вполне безопасными рабочими температурами для этих компонентов «доски» — тут Asrock AB350M Pro4 проходит тест с отличием.
Далее пойдут несколько синтетических тестов, и первым будет Cinebench R20. В ходе тестов обнаружилась проблема с поддержкой оперативной памяти. На плате Asrock AB350M Pro4 удалось запустить память в режиме DDR4-3200, тогда как на X570 Aorus Xtreme память заработала в режиме DDR4-3600 «из коробки». Во всех тестах на обеих платах режимы памяти были устанвлены в DDR4-3200 с таймингами CL14.
И последний синтетический тест — V-Ray Benchmark.
Игровые тесты
Далее мы провели пару игровых тестов для сравнения производительности платформ. И тут результаты оказались очень интересными — процессоры показали, если не инентичные, то очень близкие друг к другу результаты.
Первой игрой на тесте стал Far Cry New Dawn
И, конечно .как же без Assassin’s Creed Odyssey?
Итоги
Прекрасная новость для тех, у кого уже есть материнские платами AM4 начального уровня, заключается в том, что они могут легко проапгрейдить свои ПК новыми процессорами Ryzen 3-го поколения, от Ryzen 5 3600 и вплоть до Ryzen 9 3900X. Мы не нашли каких-либо серъезных проблем, за исключением нюансов с поддержкой памяти. Это и не удивительно — такие траблы были и на Ryzen 1-го и 2-го поколения.
Ryzen 9 3900X отлично работает на AMD B350 в стандартной конфигурации и не стоит ожидать, что Ві сможете разогнать єтот 12-ядерный CPU. Опять же, поддержка ОЗУ на этой конкретной плате B350 была ограничена DDR4-3200, но этого достаточно для достижения максимальной производительности, при условии, что вы используете память с низкими таймингами.
Итак вывод — платформа AMD B350 вполне пригодна для апгрейда на процессоры Ryzen 3000 серии. Даже бюджетная материнская плата вполне достойно справляется с новыми процессорами и показывает неплохие результаты.
А еще нам кажется, что через год, когда цены на новые процессоры снизятся — связка из Ryzen 3000 и «доски» на AMD B350 будет неплохим выбором для бюджетной игровой или мультимедийной системы.
Полезно
Синтетика отдает пальму первенства архитектуре Skylake в однопоточном режиме, но количество ядер дает о себе знать, выводя многопоточные Ryzen в лидеры. Впрочем, это не касается процессоров с устаревшей архитектурой: AMD FX и Intel Core первого поколения отстают от современных 8-поточных аналогов в полтора раза и более.